Het slagveld van modern daten

Het slagveld van modern daten Het slagveld van modern daten Het slagveld van modern daten

Lieve Dot,

Na een tijdje alleen te zijn geweest ben ik weer aan het daten gegaan. Een man leren kennen, een leuke lieve man. We hadden veel dezelfde interesses. Het contact en de momenten samen waren erg fijn. Na een aantal maanden intensief contact met aan mijn kant opkomende gevoelens, heb ik hem afgelopen weekend toegelaten in mijn huis en mijn hart. Ik ben niet iemand die snel met iemand het bed in duikt, dus voor mij was dit een enorme stap.

Het was een heerlijk weekend, en ik was serieus verliefd aan het worden. Na een paar dagen meldde hij mij dat hij geen gevoelens meer voor mij heeft, dat ik een leuke en lieve vrouw ben bladieblabla… Is het zo gek om van mijn kant te denken dat hij dat wel voor het weekend had kunnen bedenken?

Ik ben gelijk weer klaar met het fenomeen “mannen”. Maar mocht ik ooit nog behoefte hebben aan een man in mijn leven, hoe voorkom ik dan dat ik weer op een smooth talker val?

Lieve groeten,
Niet Vallen Voor de Vlotte Babbel

 

Lieve Niet Vallen Voor de Vlotte Babbel,

Volgens mij valt jezelf weinig te verwijten. Je hebt je smooth talker maanden leren kennen en jij vond jullie weekend samen fijn. Daten is nu eenmaal zo’n levensgebied waar het feit dat je een ander niet in de hand hebt, keihard terug kan boemerangen. Sterker nog, modern daten kan een slagveld zijn. Dat zou trouwens ook de enige, enigszins verklaarbare (maar nog steeds verbluffende) reden kunnen zijn waarom er zoveel profielfoto’s gemaakt bij het Holocaust monument in Berlijn op Tinder staan. Maar dat terzijde.

Het verschrikkelijke aan daten is dat je overgeleverd bent aan de grillen van een relatief onbekend persoon. En aan het – meer of minder – delicaat opgebouwde moment waarop één van jullie besluit dat ‘dit het niet is’. Het slagveld betreden betekent dat risico lopen. Met alle gevolgen van dien, want we worden vaak geraakt waar dit het meeste pijn doet: ons lichaam. Zo had ik ooit een geweldige, veelbelovende date die afhaakte omdat die vond dat ik niet goed kon zoenen. Uiteraard heb ik die persoon weggezet als oppervlakkige eikel die ik beter kwijt was dan rijk, maar als ik heel eerlijk ben, ben ik er nóg onzeker van. Het zou kunnen, lieve Niet Vallen Voor de Vlotte Babbel, dat jouw smooth talker jullie fysieke samenzijn nodig had om te kunnen bepalen dat het ‘m niet was. Dat is natuurlijk een verschrikkelijk scenario om te aanvaarden, maar het kán. Ik blijf net zo gissend achter als jij.

Wanneer ik mijn afgrijzen voor die mogelijkheid even opzij weet te zetten kan ik voor mezelf zeggen dat ik ook op mijn beurt ben afgehaakt om fysieke redenen: verkeerde lichaamsgeur, andere seksuele verwachtingen of een algeheel gebrek aan fysieke ‘jive’ is wel eens een reden geweest om plots de datingsversnellingspook in zijn piep-piep-piep achteruit te zetten. Waarmee ik geenszins zeg dat dit bij jou het geval was, lieve Niet Vallen Voor de Vlotte Babbel. Maar op het datingslagveld worden we nu eenmaal sterker door onbevreesd alle scenario’s onder ogen te komen.

Nu we de duisterste hoeken van het strijdtoneel hebben verkend, wijs ik je graag op veel beter nieuws: het betreft veelal je ego die gewond raakt. Dat je ego spreekt, herken je aan resolute en licht ridicule uitspraken als ‘ik ben gelijk weer klaar met het fenomeen ‘mannen’’. Of, enkele van mijn favorieten, ‘ik ga het klooster in’ en ‘ze zullen nog spijt krijgen’.

Beseffen dat het vaak mijn zorgvuldig getimmerde zelfbeeld betrof dat aangevreten werd door ongelukkige dates, hielp mij in elk geval. Een ervaring-rijker-en-illusie-armer-mentaliteit aanboren kan je helpen, lieve Niet Vallen Voor de Vlotte Babbel. Heel veel op het datingslagveld is een kwestie van perspectief. Zoals hij jullie weekend wellicht nodig had om zijn conclusie te trekken, kan jij dit – op een manier die je nu nog niet kan overzien – gebruiken om de volgende keer beter gewapend ten strijde te trekken. En onder beter gewapend versta ik juist het uitrekken van je maliënkolder en het vroegtijdig wegwerpen van je schild. Zo is in de naam der liefde het strijdveld met radicale eerlijkheid betreden één van mijn strategieën geworden – een die ik hardleers opdeed. Welke dat voor jou is, kan anders zijn. Maar leef, en leer, en herstel, en vergeef, en reflecteer en laat dat alles je nog onverschrokkener in het strijdgeweld storten – wanneer de tijd rijp is. Je hebt eigenlijk niet zoveel te verliezen als je bedenkt wat er te winnen valt.

Alle goeds,
Liefs,
Dot

Wil je zelf ook je vraag stellen in deze rubriek? Mail dan je dilemma naar lievedot@happinez.nl.

Wie weet zie jij je dilemma binnenkort beantwoord!

Wil je alle vorige Dots teruglezen? Dat kan hier

Heb jij al een idee wie er schuilt achter de pen van Lieve Dot? In deze video krijg je alvast een sneak preview:

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

Over auteur
Geertje Couwenbergh is schrijver, spreker en coach, waarbij ze workshops en lezingen geeft. Ze schreef verschillende boeken over persoonlijke ontwikkeling, spiritualiteit en creativiteit, waaronder "Zin", "Life Safari" en "Gelukkig zijn moet je durven". Geertje richt zich op het inspireren van mensen om hun ware zelf te ontdekken en hun volledige potentieel te bereiken. 
Volgend artikel
Zo kun je helemaal jezelf zijn bij je familie
Zo kun je helemaal jezelf zijn bij je familie